Triste Guyane : précisions

Bonjour,

Je tenais à remercier les personnes qui ont apporté leurs contributions à l’article « triste Guyane », et surtout les internautes opposés à la philosophie générale du texte. J’aimerais,
au vu des interrogations suscitées par ces commentaires, apporter deux précisions :

– Le premier point concerne une lecture raciste de mes propos.
Je rappelle que la Guyane est composée de différentes communautés qui toutes vivent sous le régime de la république française depuis plusieurs siècles. Le statut de département français laisse
une place prépondérante à l’expression des libertés individuelles et collectives dans le respect de notre constitution. Il est donc normal que puissent s’exprimer des oppositions par des
manifestations mais que ces revendications s’expriment par l’utilisation de symboles exprimant un rejet de l’Etat français, il me semblait logique de poser le problème.

– Le deuxième point concerne une certaine forme d’abandon par la classe politique locale des enjeux énergétiques à venir.
Si la baisse du pouvoir d’achat est une réalité contre laquelle nous devons nous mobiliser, elle ne doit pas masquer un avenir plus douloureux si des décisions fortes ne sont pas prises
maintenant. Vouloir une baisse du prix des carburants est un signal fort pour l’augmentation de la consommation et éviter la mise en place d’une politique cohérente dans l’aménagement du
territoire et la mise en place de transports en commun dignes de ce nom. Et la réalité économique risque de nous rattraper brutalement.

Voilà en quelques mots les précisions que je souhaitais apporter à mon argumentation.

Franck Dubos