Réunion sur la baie de Saint-Jean

Hier soir avait lieu une présentation ouverte au public des travaux des scientifiques qui ont assuré le suivi de la baie de Saint-Jean, à l’initiative du président de la
collectivité.

La présentation s’est concentrée sur un état des lieux actuel de la baie et sur les solutions envisageables pour la remettre en état.

Les principales conclusions ont été que la baie n’est pas en bon état, même si cette situation n’est pas irréversible, que les différents éléments du système que forme la baie (plages, herbiers,
barrière de corail) sont interdépendants, que l’essentiel de nos efforts doivent porter sur la restauration de la barrière de corail, dont dépend l’état de la plage.
Une autre conclusion forte a été que – en réponse à ma question- les scientifiques ont confirmé ce que tout le monde avait intuité : le réensablement de l’hiver dernier a entrainé
une érosion accrue de la partie située à l’Ouest de l’aéroport.

Je regrette que les conclusions de la scientifique mandatée par la collectivité pour réaliser le suivi de la baie –Deborah Brosnan- n’aient pas été présentées en tant que telles. Cela
nous aurait permis d’avoir une vision claire de ce qui s’est passé lors de ce réensablement, et d’en tirer les conclusions pour les prochaines étapes.

Il m’a été reproché lors de la réunion de vouloir alimenter la polémique, alors que je ne cherche qu’à en savoir un peu plus sur ce qui a été réalisé et comment, pour éviter qu’on ne refasse
les mêmes erreurs.

Il se trouve que ce sujet m’intéresse, que j’étais déjà intervenu en 2005 pour alerter la DDE (décisionnaire à l’époque) sur les risques d’un réensablement envisagé à l’époque, que j’ai
également cherché, sans obtenir une quelconque réponse, à obtenir des informations techniques sur le réensablement de cet hiver avant que les travaux aient commencé.

Alors, pour couper court à toute polémique, je choisis de jouer la  transparence et de vous informer prochainement de la manière dont se sont déroulées les choses, laissant à chacun le
soin de se forger sa propre opinion sur le précédent réensablement et sur les enseignements à en tirer pour les suivants.

1 / Pour quelles raisons a-t-on réensablé ? Y avait-il urgence ?
2 / Qui a fait quoi, qui a décidé quoi ?
3 / Quelles sont les conséquences concrètes sur la baie ?
4 / Quels enseignements doit-on prendre en compte pour le futur ?