L’incinérateur opposé au parc national des Hauts

Dans un article paru dans Clicanoo, une responsable du PS rapproche le dossier du Parc National des Hauts et celui de l’incinérateur, pour mieux dénoncer ce dernier.

Ericka Bareigts rapproche les deux projets en un seul dossier, pour mieux contester le futur incinérateur, accusé d’induire des comportements pollueurs.

Quoi de commun entre le parc national des Hauts et l’incinérateur ?
Pour le Parti socialiste réunionnais, il s’agit d’“Un seul et même dossier”. Ericka Bareigts, l’une des responsables socialistes de l’île, rapproche les deux projets pour mieux contester le deuxième.

Commençons par le projet de parc national, “un projet qu’il faut saluer”, selon la militante, qui tenait hier une conférence de presse à Saint-Denis. “Un projet qui touche notre cœur ; l’un des éléments de valorisation et d’estime de soi des Réunionnais”. Même si elle nuance son enthousiasme en indiquant qu’“on n’a pas tout mis sur la table quand on a négocié ça”. Par exemple, pour concilier la protection de la nature et le criant besoin de logements neufs, elle propose l’endiguement des ravines pour gagner plus de surfaces : “Attention à ne pas faire de demi-mesures pour un projet aussi important”.
Si le PS jette toutes ces fleurs aux porteurs du projet de parc -essentiellement la Région-, c’est pour mieux descendre le futur incinérateur, accusé de casser la logique de protection de l’environnement, et soutenu par le Département. “Aucune étude ne prouve que l’incinérateur n’est pas dangereux”, soutient Ericka Bareigts.
Pour elle, l’urgence, c’est le développement durable. Comme l’a fait l’Australie, qui a réussi à réduire de 40% en 10 ans le volume de ses déchets non recyclables. Et pourquoi ne pas mener conjointement les deux actions ? “Si on met un incinérateur, rétorque Mme Bareigts, cela signifiera “Ne vous inquiétez pas, consommez, jetez, on brûlera”. Pour une fois, faisons l’effort du principe de précaution. On induit de bons comportements”.