Suite \u00e0 l’article publi\u00e9 sur le blog de cap21 concernant la demande de passage en PTOM, le pr\u00e9sident de la collectivit\u00e9, M.Bruno Magras me faisait la r\u00e9ponse ci-dessous, \u00e0 laquelle je choisis de
\n r\u00e9pondre publiquement. Je pense en effet qu’il est bon que tout un chacun aie connaissance des conditions dans lesquelles je travaille au sein de la collectivit\u00e9.<\/p>\n
1 – Article du blog cap21 \n 2 – r\u00e9ponse du pr\u00e9sident Bruno Magras adress\u00e9e aux conseillers territoriaux, samedi dernier.<\/strong><\/p>\n 3 – la r\u00e9ponse que j’ai adress\u00e9e aujourd’hui au pr\u00e9sident<\/strong><\/p>\n \n Monsieur le Pr\u00e9sident MAGRAS,<\/p>\n Je suis particuli\u00e8rement interloqu\u00e9 par votre email. Aussi, je vous r\u00e9ponds publiquement, pour que chacun se rende compte des conditions dans lesquelles je travaille au sein de la \n En tant qu’\u00e9lu, il est de notre devoir de nous exprimer sur des sujets aussi importants que le choix entre RUP et PTOM. Je n’ai attaqu\u00e9 personne dans mes propos, \n Les propos que j’ai retranscrits sur mon-blog et que l’on vous a rapport\u00e9s sont ceux que j’ai tenus en s\u00e9ance publique du dernier conseil territorial. A ce \n \n D’ailleurs, il continue bel et bien : le s\u00e9nateur Michel Magras, qui ne nous a pas expliqu\u00e9 les raisons de son vote, fait une r\u00e9ponse en 4 pages \u00e0 un citoyen qui \n \n \n \n \n A en juger par votre virulence, je comprends mieux maintenant qu’il n’y ait que trop rarement une voix discordante.<\/span>\n <\/p>\n \n \n Benoit Chauvin<\/span>\t\t\t<\/p>\n Suite \u00e0 l’article publi\u00e9 sur le blog de cap21 concernant la demande de passage en PTOM, le pr\u00e9sident de la<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-saintbarthelemyetleurope"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=550"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1639,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550\/revisions\/1639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong>http:\/\/cap21-antilles.over-blog.com\/article-saint-barthelemy-tourne-le-dos-a-l-europe-37559562.html<\/a>
\n Ainsi que les arguments d\u00e9taill\u00e9s que j’ai pr\u00e9sent\u00e9s lors du conseil territorial :
\n http:\/\/ensemblepoursaintbarth.over-blog.fr\/article-sortie-de-l-europe-pourquoi-j-ai-vote-non–37472344.html<\/a><\/p>\n
\n directives europ\u00e9ennes, Monsieur CHAUVIN d\u00e9fend la remise en cause du statut de \u00a0\u00bb Port Franc\u00a0\u00bb d\u00e9cid\u00e9 par le Roi de Su\u00e8de le 1er Septembre 1785. C’est une premi\u00e8re dans l’histoire
\n de notre \u00eele.\n <\/div>\n
\n quelqu’un qui vient tout juste de d\u00e9couvrir Saint-Barth\u00e9lemy.\n <\/div>\n
\n h\u00e9rit\u00e9 de l’histoire.\n <\/div>\n
\n collectivit\u00e9.<\/span>\n <\/p>\n
\n juste expos\u00e9 mon opinion. Quand cesserez-vous de jeter en p\u00e2ture \u00e0 la vindicte populaire quiconque rend publique une opinion diff\u00e9rente de la v\u00f4tre ? de tomber \u00e0 bras raccourcis sur toute id\u00e9e
\n divergente ? Les raccourcis historiques, les contre-v\u00e9rit\u00e9s que vous utilisez pour disqualifier mes propos rel\u00e8vent du populisme, de la d\u00e9magogie, et non du d\u00e9bat.
\n <\/span>\n <\/p>\n
\n moment-l\u00e0, ils ne vous ont paru ni inqualifiables, ni m\u00e9prisants. Que s’est-il pass\u00e9 depuis ? Est-ce le fait que je les rende publics qui vous g\u00eane ?<\/span>\n <\/p>\n
\n Le d\u00e9bat sur l’Europe n’a pas eu lieu avant le conseil, c’\u00e9tait votre choix. Il a eu -un peu- lieu pendant le conseil, parce que j’ai un point de vue diff\u00e9rent et \u00e9t\u00e9 le seul \u00e0 oser l’argumenter.
\n Pourquoi ce d\u00e9bat ne devrait-il pas continuer apr\u00e8s ?<\/span>\n <\/p>\n
\n affichait publiquement une opinion divergente de la sienne ; un autre de vos bras droits, Maxime Desouches, n’a rien trouv\u00e9 \u00e0 redire \u00e0 mes arguments en s\u00e9ance publique et s’en donne d\u00e9sormais \u00e0
\n coeur joie sur son \u00abforum\u00bb. C’est une forme de libert\u00e9 d’expression et je la respecte.<\/span>\n <\/p>\n
\n Pour moi, il n’y a sur l’Europe aucune urgence \u00e0 statuer. Une seule r\u00e9union publique sur le sujet a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e, avec le CAGI. La collectivit\u00e9 aurait d\u00fb impliquer davantage la population, et
\n prendre une d\u00e9cision objective bas\u00e9e sur l’analyse des avantages et inconv\u00e9nients de chacun des deux statuts. Il faut croire que les d\u00e9s \u00e9taient jet\u00e9s depuis longtemps.<\/span>\n <\/p>\n
\n Par ailleurs, quand arr\u00eaterez-vous d’\u00e9voquer \u00e0 tout bout de champ ma vie personnelle ? N’avez-vous pas assez d’arguments de fonds pour vous sentir oblig\u00e9 de ressusciter les morts ? Laissons-les
\n reposer en paix. Je n’ai jamais song\u00e9 \u00e0 \u00e9voquer vos proches pour d\u00e9fendre un quelconque sujet, et je ne m’abaisserai pas \u00e0 une vision aussi \u00e9troite de la politique.<\/span>\n <\/p>\n
\n Selon vous, je viens \u00abtout juste de d\u00e9couvrir Saint Barth\u00e9lemy\u00bb… Je ne savais pas qu’\u00e0 Saint Barth\u00e9lemy il y avait une dur\u00e9e minimale de pr\u00e9sence pour ne pas \u00eatre discr\u00e9dit\u00e9. Pour vous cette
\n dur\u00e9e minimale semble illimit\u00e9e : qui n’est pas n\u00e9 ici devrait donc se taire. Vous fa\u00eetes cependant confiance \u00e0 des collaborateurs et \u00e0 des investisseurs \u00abnouveaux venus\u00bb. Avez-vous un jugement \u00e0
\n g\u00e9om\u00e9trie variable selon qu’on vous sert ou non ?<\/span>\n <\/p>\n
\n De tels propos sont une injure de plus faite \u00e0 une population qui si elle n’a pas toutes ses racines \u00e0 St-Barth\u00e9lemy, aime suffisamment cette \u00eele pour avoir choisi d’y vivre et m\u00eame pour certains
\n de s’y marier.<\/span>\n <\/p>\n
\n Vous d\u00eetes que je m\u00e9prise et pi\u00e9tine l’histoire de l’\u00eele, que mon comportement est inqualifiable et dangereux pour l’avenir de nos enfants. Je vous retourne le compliment.<\/p>\n
\n Politiquement v\u00f4tre.<\/span>\n <\/p>\n