http:\/\/corinnelepage.hautetfort.com\/archive\/2010\/05\/19\/la-question-des-retraites-est-bien-sur-essentielle-sur-le-pl.html<\/a>\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
\n La question des retraites est bien s\u00fbr essentielle sur le plan \u00e9conomique, social, politique et symbolique. Mais tout d\u2019abord, soulignons le poids des arri\u00e8re-pens\u00e9es et des
\n non-dits.<\/strong>\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
\n La question num\u00e9ro 1 n\u2019est pas celle de la dur\u00e9e de cotisation th\u00e9orique mais de la dur\u00e9e r\u00e9elle, c\u2019est-\u00e0-dire du ch\u00f4mage des jeunes et des seniors qui rend tr\u00e8s difficile l\u2019acquisition du nombre
\n de trimestres n\u00e9cessaires. Tout le monde le sait mais pointe le contenu de l\u2019absence de r\u00e9ponse \u00e0 la question, il est plus simple de se focaliser sur l\u2019\u00e2ge du d\u00e9part \u00e0 la retraite.\n <\/p>\n
\n \n <\/p>\n
\n De m\u00eame, quelles sont les arri\u00e8re-pens\u00e9es sur la place des syst\u00e8mes de capitalisation au regard du syst\u00e8me par r\u00e9partition auquel nous sommes si attach\u00e9s, mais dont nous savons tous qu\u2019il est
\n vis\u00e9 par le monde de l\u2019assurance. Certaines prises de position sont du billard \u00e0 35 bandes\u2026\n <\/p>\n
\n \n <\/p>\n
\n De plus, on fait dire aux chiffres ce que l\u2019on veut. Le document du COR sur les retraites conduit \u00e0 se focaliser sur les 70 \u00e0 130 M\u20ac \u00e0 financer en 2050 selon le sc\u00e9nario retenu. Or une telle
\n somme est \u00e0 relativiser car elle est calcul\u00e9e en \u20ac courants.\n <\/p>\n
\n \n <\/p>\n
\n Si, de mani\u00e8re diff\u00e9rente, l\u2019unit\u00e9 de mesure est le point de PIB, le syst\u00e8me est en d\u00e9ficit en 2008 de 0,6 point PIB, le d\u00e9ficit estim\u00e9 est de 1,7 points \u00e0 3 points PIB selon les sc\u00e9narios en
\n 2050, soit 1 point \u00e0 2,4 points de plus qu’aujourd’hui.\n <\/p>\n
\n \n <\/p>\n
\n Il est incontestable qu\u2019un effort est \u00e0 fournir d\u2019autant plus que nos voisins s\u2019engagent dans cette voie. Mais pas au niveau abyssal qui nous est pr\u00e9sent\u00e9 pour faire passer des mesures
\n impopulaires, soit 70 Milliards d\u2019\u20ac aujourd’hui repr\u00e9sentent quelques chose comme 3,5 points de PIB, ce qui est en effet impressionnant. Sans parler des 130 Md\u20ac !\n <\/p>\n
\n \n <\/p>\n
\n Mais si on retient les 10 Milliards d’\u20ac de d\u00e9ficit en 2008, et qu’on les rapporte aux 261 Milliards d\u2019\u20ac de pensions vers\u00e9es, le d\u00e9ficit n’est aujourd’hui \u00ab\u00a0que\u00a0\u00bb de 4% des pensions, ce qui n’est
\n pas insurmontable, et peut \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 z\u00e9ro par un changement des taux de cotisation ou de versement des pensions.\n <\/p>\n
\n \n <\/p>\n
\n Dans l’hypoth\u00e8se m\u00eame o\u00f9 le d\u00e9ficit serait de 3 points et non de 0,6 point (comme dans le pire des sc\u00e9narii 2050) cela repr\u00e9senterait donc 20% des pensions. Le besoin de financement sera \u00e9vident,
\n mais nous avons 40 ans pour progressivement nous adapter, au fur et \u00e0 mesure du temps, et en tenant compte de la r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9mographique et sociale (situation du travail).\n <\/p>\n
\n \n <\/p>\n
\n Quelles cons\u00e9quences tirer de cette r\u00e9alit\u00e9 ?\n <\/p>\n