et \u00e0 signer la p\u00e9tition \u00ab\u00a0Sauvons les r\u00e9cifs coralliens de la Martinique\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n <\/p>\n Lettre ouverte \u2013 Collectif \u00a0\u00a0\u00bbPr\u00e9servons le patrimoine de la baie de Fort-de-France\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Messieurs les s\u00e9nateurs et d\u00e9put\u00e9s de Martinique,\u00a0Nous sollicitons toute votre attention sur l\u2019urgence et la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019obtenir la suppression de l\u2019autorisation pr\u00e9fectorale toujours en vigueur de d\u00e9truire 13 hectares du r\u00e9cif de la Grande S\u00e8che, un \u00e9cosyst\u00e8me unique, r\u00e9serve de biodiversit\u00e9 de la baie de Fort-de-France.<\/p>\n Il ne s\u2019agit nullement, comme on a pu le croire, de draguer les fonds marins afin de permettre la venue de navires de plus grand gabarit en lien avec l\u2019ouverture du troisi\u00e8me jeu d\u2019\u00e9cluses du canal de Panama. Le chenal existant est en effet suffisamment profond. Ce massacre est envisag\u00e9 uniquement pour extraire des mat\u00e9riaux \u00e0 utiliser comme remblais pour l\u2019extension du port. Il est possible d\u2019\u00e9viter une telle destruction en employant des mat\u00e9riaux de carri\u00e8re inertes ou d\u2019autres m\u00e9thodes respectueuses de l\u2019environnement.<\/p>\n La ministre de l\u2019\u00e9cologie a confi\u00e9 en ao\u00fbt 2014 au pr\u00e9sident de R\u00e9gion la mission de mener les concertations avec les acteurs locaux, afin que soit pr\u00e9serv\u00e9e la biodiversit\u00e9 de la baie de Fort de France.\u00a0 Force est de constater qu\u2019\u00e0 ce jour il n\u2019a rien obtenu des services d\u00e9concentr\u00e9s de l\u2019Etat.<\/p>\n Aucune modification de l\u2019arr\u00eat\u00e9 d\u2019autorisation prenant en compte la protection du milieu marin n\u2019a \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e par la pr\u00e9fecture. Aucune mesure n\u2019a \u00e9t\u00e9 prise pour prot\u00e9ger le M\u00e9rou de Nassau esp\u00e8ce pourtant class\u00e9e en danger observ\u00e9e en grand nombre sur la Grande S\u00e8che, aucune mesure de protection des 32 esp\u00e8ces de coraux pr\u00e9sentes sur le site dont 5 menac\u00e9es, aucune mesure de protection des habitats des 75 esp\u00e8ces de poissons recens\u00e9es\u00a0; aucune mesure de protection des 415 esp\u00e8ces inventori\u00e9es au total par l\u2019Universit\u00e9 des Antilles de mai \u00e0 juillet 2014 et de leurs habitats sp\u00e9cifiques sans \u00e9quivalent en Martinique.<\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019une fin de non-recevoir cuisante et surprenante de la pr\u00e9fecture et de la DEAL envers la m\u00e9diation du pr\u00e9sident de R\u00e9gion, voulue ar la Ministre de l\u2019Ecologie, visant \u00e0 prot\u00e9ger la biodiversit\u00e9 de la Martinique.<\/p>\n Plus \u00e9tonnant encore, la pr\u00e9sentation pr\u00e9vue de l\u2019inventaire de biodiversit\u00e9 de la baie de Fort-de-France au comit\u00e9 national de l\u2019IFRECOR en octobre 2014 \u00e0 Sainte-Luce, a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9e par la DEAL Martinique.\u00a0Cet inventaire biologique avait pourtant \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 pour sa qualit\u00e9 par le conseiller biodiversit\u00e9 de la ministre de l\u2019\u00e9cologie et par le pr\u00e9sident du Mus\u00e9um National d\u2019Histoire Naturelle Gilles B\u0153uf qui en avait \u00e9t\u00e9 destinataire. Certains repr\u00e9sentants de l\u2019Etat en Martinique vont jusqu\u2019\u00e0 affirmer publiquement que seuls 1300 m2\u00a0sont vou\u00e9s au concassage, alors que ce chiffre ne correspond qu\u2019\u00e0 la superficie ridicule des r\u00e9cifs artificiels pr\u00e9vus pour compenser la disparition de 13 hectares de biotope et d\u2019habitats.<\/a><\/p>\n Messieurs les S\u00e9nateurs et D\u00e9put\u00e9s, en tant que repr\u00e9sentants et garants de l\u2019int\u00e9r\u00eat public, vous vous devez d\u2019\u00eatre inform\u00e9s des cons\u00e9quences de cette attitude irresponsable. Non seulement le maintien de cet arr\u00eat\u00e9 d\u2019autorisation sc\u00e9l\u00e9rat fait peser une grave menace sur notre environnement, mais cet aveuglement devrait conduire \u00e0 l\u2019annulation pure et simple du projet d\u2019extension du port en raison de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 m\u00eame de l\u2019arr\u00eat\u00e9 d\u2019autorisation.<\/p>\n Nous ne nous opposons pas au d\u00e9veloppement \u00e9conomique, nous nous opposons fermement \u00e0 l\u2019exploitation du r\u00e9cif corallien de la Grande S\u00e8che comme mat\u00e9riau de remblai.<\/p>\n Et nous poursuivrons nos actions jusqu\u2019\u00e0 l\u2019abandon de ce projet, dans la mesure o\u00f9 tel qu\u2019il est actuellement d\u00e9fini, il d\u00e9truira irr\u00e9versiblement notre patrimoine naturel dans la baie de Fort-de-France.<\/p>\n Si cet arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral n\u2019est pas modifi\u00e9 rapidement, il risque fort d\u2019\u00eatre annul\u00e9 par les instances judiciaires en Martinique, en France, ou europ\u00e9ennes s\u2019il le faut, entrainant l\u2019abandon du projet d\u2019extension du port. Les responsabilit\u00e9s de cet \u00e9chec ne devront par cons\u00e9quent pas \u00eatre attribu\u00e9es aux d\u00e9fenseurs du patrimoine naturel, mais \u00e0 l\u2019immobilisme des autorit\u00e9s et \u00e0 leur incapacit\u00e9 \u00e0 remettre en question leurs d\u00e9cisions.<\/p>\n Cet arr\u00eat\u00e9 devrait \u00eatre annul\u00e9 (entre autres) pour les grossi\u00e8res ill\u00e9galit\u00e9s suivantes\u00a0:<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0le r\u00e9cif de la Grande S\u00e8che n\u2019est pas une carri\u00e8re, il n\u2019est pas r\u00e9pertori\u00e9 par le sch\u00e9ma d\u00e9partemental des carri\u00e8res opposable aux tiers,<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0la capture et a fortiori la destruction de coraux est interdite en Martinique depuis 1978,<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0l\u2019extraction de granulats marins n\u2019est pas du dragage, l\u2019extraction de granulats marins rel\u00e8ve du code minier et n\u00e9cessite une autorisation par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel,<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0la compensation propos\u00e9e de cr\u00e9er 1300 m2\u00a0de r\u00e9cifs artificiels (exp\u00e9rimental) pour remplacer la destruction de 13 hectares de r\u00e9cif naturel est ill\u00e9gale,<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0la r\u00e9glementation sur les \u00e9tudes d\u2019impact est bafou\u00e9e, puisque la destruction du r\u00e9cif est \u00e9vitable (doctrine Eviter-R\u00e9duire-Compenser), elle n\u2019est pas indispensable \u00e0 la r\u00e9alisation du projet d\u2019extension portuaire, elle ne semble \u00e9conomique que parce que les compensations sont sous-estim\u00e9es, la recr\u00e9ation d\u2019un milieu r\u00e9ellement \u00e9quivalent \u00e0 celui d\u00e9truit, en terme de biodiversit\u00e9 et de services \u00e9cosyst\u00e9miques rendus, serait hors de prix, et de toute fa\u00e7on hors de port\u00e9e de l\u2019ing\u00e9nierie \u00e9cologique existante.<\/p>\n Nous notons \u00e9galement que les prospections mini\u00e8res qui se poursuivent, sous couvert de \u00ab\u00a0v\u00e9rification des enjeux environnementaux\u00a0\u00bb, constituent d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 des tentatives d\u2019atteintes \u00e0 l\u2019environnement. Nous pr\u00e9voyons donc de porter l\u2019affaire au p\u00e9nal. D\u2019autant qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une r\u00e9cidive aux destructions de 1999 (17 hectares extraits sur la Grande S\u00e8che par la DDE avec le groupe Vinci pour r\u00e9aliser les remblais de la plateforme de la Pointe des Grives).<\/p>\n Nous ne doutons pas de votre volont\u00e9 de prot\u00e9ger la biodiversit\u00e9 martiniquaise. Dans cette perspective, et si l\u2019extension de la Pointe des Grives est, comme annonc\u00e9, une priorit\u00e9 pour le d\u00e9veloppement \u00e9conomique, il est donc urgent de revoir l\u2019arr\u00eat\u00e9 d\u2019autorisation pr\u00e9fectoral en ce sens, et recentrer les \u00e9tudes du port vers la conception et le financement de solutions techniques protectrices de notre environnement et de notre biodiversit\u00e9.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/-iuAIpXliJCc\/VQy8NKLV4bI\/AAAAAAAAAc0\/wQ433wGW9j4\/s1600\/coraux%2Bp%C3%A9tition.jpg\" "\\"Coraux")
<\/p>\n