\n Mercredi dernier, M. Serge Letchimy a pos\u00e9 une question pr\u00e9alable dans le d\u00e9bat sur le Grenelle de l’Environnement, et demand\u00e9 \u00e0 ce que le Parlement habillite les collectivit\u00e9s locales
\n d’Outre-Mer \u00e0 l\u00e9gif\u00e9rer dans le domaine de l’environnement.<\/p>\n
Apr\u00e8s une pr\u00e9sentation de la situation environnementale, de l’urgence \u00e0 agir, de l’importance de l’Outre-Mer, M.Letchimy a revendiqu\u00e9 pour l’Outre-Mer \u00ab\u00a0le droit \u00e0 la construction d\u2019une
\n conscience collective locale, le droit \u00e0 l\u2019\u00e9laboration endog\u00e8ne d\u2019une capacit\u00e9 d\u2019action, de conception et de r\u00e9sistance, face aux catastrophes climatiques et aux effondrements \u00e9cologiques.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Concr\u00e8tement, il a d\u00e9fendu l’amendement suivant, visant \u00e0 ajouter apr\u00e8s l’alinea 2 de l’article premier :<\/p>\n
\u00ab Pour ce qui concerne les r\u00e9gions, les d\u00e9partements et collectivit\u00e9s d\u2019outre-mer, compte tenu de leurs caract\u00e9ristiques environnementales et de la richesse de leur biodiversit\u00e9, l\u2019\u00c9tat \n \u00ab Ces choix comporteront notamment un cadre exp\u00e9rimental pour le d\u00e9veloppement durable, au titre d\u2019une gouvernance locale adapt\u00e9e, reposant sur les dispositions de l\u2019alin\u00e9a 3 de <\/em>Cet amendement, adopt\u00e9, signifie que les collectivit\u00e9s d’Outre-Mer pourront exercer des politiques de d\u00e9veloppement durable sp\u00e9cifiques, \u00e0 titre exp\u00e9rimental. Je ne sais pas pr\u00e9cis\u00e9ment Personnellement, je suis d’accord sur le principe avec cette possibilit\u00e9 d’ouvrir les comp\u00e9tences des collectivit\u00e9s locales en la mati\u00e8re. Sur la r\u00e9alisation concr\u00e8te, j’ai de tr\u00e8s forts Donc au-del\u00e0 de l’aspect politique pur, qui consiste \u00e0 avoir demand\u00e9 de b\u00e9n\u00e9ficier de l’autonomie l\u00e9gislative dans un domaine, tout en laissant croire que c’est la faute de l’Etat si nous sommes \n <\/p>\n Mercredi dernier, M. Serge Letchimy a pos\u00e9 une question pr\u00e9alable dans le d\u00e9bat sur le Grenelle de l’Environnement, et demand\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n fera reposer sa politique sur des choix strat\u00e9giques sp\u00e9cifiques qui seront d\u00e9clin\u00e9s dans le cadre de mesures propres \u00e0 ces collectivit\u00e9s.<\/em>\n <\/p>\n
\n l\u2019article 73 de la Constitution. \u00bb<\/p>\n
\n si cet amendement vaut habilitation ou juste accord de principe, mais le fonds de la d\u00e9marche est le m\u00eame.<\/p>\n
\n doutes, essentiellement sur la capacit\u00e9 desdites collectivit\u00e9s \u00e0 agir sur le terrain en la mati\u00e8re :
\n – Concernant la possibilit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9ficier d’une habitlitation, les DOM relevant de l’article 73 auraient pu le demander depuis longtemps – cinq ans d\u00e9j\u00e0 – et ils n’en ont jamais \u00e9mis le
\n souhait, et pour aucun autre sujet d’ailleurs.
\n – Concernant la gestion des d\u00e9chets en Guadeloupe, les collectivit\u00e9s locales n’ont pas su se mettre d’accord depuis que la loi de 1992 a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e. Il a fallu attendre qu’elles soient mises au
\n pied du mur,n avec la fermeture de la d\u00e9charge de Baillif, pour envisager d’autres alternatives, discutables sur le plan environnemental.
\n – Concernant les actions men\u00e9es par la r\u00e9gion R\u00e9union en faveur des \u00e9conomies d’\u00e9nergies et de la production d’\u00e9nergies renouvelables, la r\u00e9gion n’a pas eu besoin pour agir d’avoir obtenu
\n l’habilitation.<\/p>\n
\n dans une situation catastrophique, je crains fort que nous n’avancions pas plus vite en ayant toutes les comp\u00e9tences en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement durable.<\/p>\n