Le 6 juin, l’Outre-Mer \u00e9lira 3 d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens, soit une meilleure repr\u00e9sentation que sur l’ensemble du territoire m\u00e9tropolitain.<\/p>\n
Le mode de scrutin a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9, par rapport \u00e0 2004, pour tenir compte de la repr\u00e9sentation de tous les Outre-Mer, quelle que soit leur taille. On aura donc 1 \u00e9lu issu du bassin Atlantique (St
\n Pierre et Miquelon, St Barth\u00e9lemy, St Martin, Guadeloupe, Martinique, Guyane), 1 \u00e9lu du bassin Indien (Mayotte, R\u00e9union, TAAF) et 1 \u00e9lu du Pacifique (Nouvelle-Cal\u00e9donie, Polyn\u00e9sie Fran\u00e7aise,
\n Wallis-et-Futuna).<\/p>\n
Les 3 si\u00e8ges seront attribu\u00e9s aux listes qui ont obtenu le plus grand nombre (en valeur absolue) de voix, sur l’ensemble de l’Outre-Mer. J’esp\u00e8re que cette ann\u00e9e, les \u00e9carts de participation seront plus r\u00e9duits en Atlantique, car on aura \u00e0 choisir n\u00e9cessairement pour un candidat pour l’Atlantique.<\/p>\n Quels pourraient \u00eatre les r\u00e9sultats ?<\/strong><\/span><\/p>\n En 1999, le PS avait fait 24,3% des voix, l’UMP 28,1% et l’UDF 10,3%, le RPF 7,0% et les Verts 5,3%. Pour 2009, que peut-il se passer ? Nous avons 11 listes en piste, dont les 4 principales : – l’UMP<\/strong>, tr\u00e8s repr\u00e9sent\u00e9e dans le Pacifique, est par ailleurs \u00ab\u00a0handicap\u00e9e\u00a0\u00bb par la moindre notori\u00e9t\u00e9 de Marie-Luce Penchard, qui pourrait drainer moins d’\u00e9lecteurs \u00e0 la – le PS<\/strong>, a priori, vu le contexte national, n’a pas de raison d’obtenir un meilleur score qu’en 2004. Il eut pu en \u00eatre autrement si l’Alliance n’avait pas \u00e9t\u00e9 candidate. – le Modem<\/strong>, m\u00eame s’il ne recouvre pas exactement le m\u00eame positionnementque l’ex-UDF, est en position d’outsider. L’enjeu pour la liste Modem est d’arriver en troisi\u00e8me position et de pouvoir ainsi pr\u00e9tendre \u00e0 un si\u00e8ge, qui de fait, aurait de grandes chances de revenir \u00e0 Max Orville \n \t\t\t<\/p>\n Le 6 juin, l’Outre-Mer \u00e9lira 3 d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens, soit une meilleure repr\u00e9sentation que sur l’ensemble du territoire m\u00e9tropolitain. Le mode<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1304\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.benoitchauvin.fr\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Ensuite, la liste arriv\u00e9e en t\u00eate aura comme \u00e9lu le candidat de la section o\u00f9 il aura fait le meilleur score (en % des voix), idem pour la seconde liste, et la troisi\u00e8me aura la derni\u00e8re
\n zone.
<\/strong>
\n L’avantage de ce scrutin est qu’on va \u00e9viter d’avoir trois \u00e9lus r\u00e9unionnais, et donc qu’on devrait davantage inciter les \u00e9lecteurs \u00e0 voter.
<\/strong>
\n Quel pourrait \u00eatre le taux de participation ?
<\/strong><\/span>
\n En 1999 et en 2004 on a observ\u00e9 un taux de participation \u00e9lev\u00e9 en Pacifique (29,3% et 33,0%) et \u00e0 la R\u00e9union (32,6% et 36,2%) alors que le taux de participation \u00e9tait plus faible en Atlantique
\n (10,5% et 15,1%).
\n Je vois deux raisons \u00e0 cette plus grande abstention :
\n – en 1999, le mode de scrutin \u00e9tait pour une circonscription nationale, avec donc des candidats peu connus de l’Outre-Mer, et le jour du vote \u00e9tait d\u00e9cal\u00e9 si bien que les r\u00e9sultats \u00e9taient jou\u00e9s
\n avant le vote, ce qui n’est pas mobilisateur.
\n – en 2004, les t\u00eates de listes \u00e9taient toutes de la R\u00e9union, et le candidat du PS n’\u00e9tait pas soutenu par le PS Antillais.<\/p>\n
\n En 2004, le PS 19,0% des voix, l’UMP 25,3% (alors que le RPF n’est plus candidat), le Modem 10,4, les Verts 8,6% et … Paul Verges 28,9% des voix.<\/p>\n
\n
\n – le PCR<\/strong>, via Elie Hoarau, est candidat Alliance pour les Outre-Mer. Si le taux de participation progresse dans les autres territoires que la R\u00e9union, son score moyen devrait
\n diminuer par rapport au r\u00e9sultat de Paul Verges (37% dans la section Indien, 16,9% dans le Pacifique, et 24,9% en Atlantique, avec le soutien du PS local). S’il arrive en 1\u00e8re ou seconde position,
\n il sera de fait \u00e9lu en Indien<\/p>\n
\n R\u00e9union. N’oublions pas que m\u00eame si elle a fait 45% de ses voix \u00e0 la R\u00e9union en 2004, cela ne repr\u00e9sentait que 23,4% des \u00e9lecteurs, alors que Margie Sudre avait \u00e9t\u00e9 \u00e9lue \u00ab\u00a0haut la main\u00a0\u00bb \u00e0 40%
\n des voix dans le Pacifique. En 1999, l’UMP obtenait 19% en Indien, et 50% dans le Pacifique. Or ce scrutin repr\u00e9sentait bien la structure de l’\u00e9lectorat, hors impact des t\u00eates de liste.
\n Autrement dit, si la liste UMP est \u00e9lue, il est tr\u00e8s probable que ce soit son candidat pour le Pacifique, Maurice Ponga, qui obtienne le si\u00e8ge \u00e0 Strasbourg.<\/p>\n
\n Ses scores dans l’oc\u00e9an indien (29,5% et 25,3%) et dans le Pacifique (15,9% et 18,0%) risquent d’\u00eatre pr\u00e9serv\u00e9s. Si le PS local ne \u00ab\u00a0boycotte\u00a0\u00bb pas le scrutin comme en 2004 (7,7%
\n des suffrages), le PS peut esp\u00e9rer retrouver son niveau de 1999 en Atlantique (27,6%).
\n Dans tous les cas, qu’ils soient premier ou second au final, le PS dvrait avoir comme \u00e9lu son candidat de l’oc\u00e9an Indien.<\/p>\n
\n En Pacifique, il devrait d\u00e9passer les 10%, soit son score de 2004, et plus que les 8% obtenus par Fran\u00e7ois Bayrou \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.
\n En Indien, la t\u00eate de liste Gino Ponin-Ballom, conseiller g\u00e9n\u00e9ral de la R\u00e9union, devrait attirer un nombre d’\u00e9lecteur plus cons\u00e9quent qu’en 2004, o\u00f9 le candidat de l’UDF avait p\u00e2ti localement
\n de la concurrence entre les t\u00eates de listes locales. Fran\u00e7ois Bayrou ayant r\u00e9alis\u00e9 12,8% des suffrages \u00e0 la R\u00e9union et 21,4% \u00e0 Mayotte (dont le d\u00e9put\u00e9 Abdoulatifou Aly est Modem), la
\n liste Modem peut esp\u00e9rer tirer son \u00e9pingle du jeu.
\n En Atlantique, la liste est conduite par Max Orville. Elle b\u00e9n\u00e9ficie des bons r\u00e9sultats de 2004 (21% sur tout l’Atlantique) et d’un parti politique mieux structur\u00e9.<\/p>\n
\n (Martinique).
<\/strong>
\n La liste Modem b\u00e9n\u00e9ficie comme atout de la dynamique cr\u00e9\u00e9e par Fran\u00e7ois Bayrou, de la volont\u00e9 marqu\u00e9e pour les ultramarins de s’opposer \u00e0 Nicolas Sarkozy, qui n’est pas
\n intervenu dans la crise de cet hiver, et enfin du soutien de cap21, qui garantit que s’il est \u00e9lu, les pr\u00e9occupations \u00e9cologiques seront prises en consid\u00e9ration.
<\/strong>
\n Voil\u00e0 pourquoi, cette \u00e9lection, en apparence compliqu\u00e9e, sera tr\u00e8s int\u00e9ressante \u00e0 analyser et permettra d’avoir une bonne vision du paysage politique ultramarin avant les \u00e9lections
\n r\u00e9gionales.<\/p>\n